Modelo de... influencia...

Buscando información actualiza sobre temas institucionales que no es necesario mencionar en este momento, me topé con una foto de una mujer evidentemente enferma.
Lo que llamo a mi atención de tal acontecimiento tan casual, si se quiere, fue que esta fotografía era publicitaría y por lo tanto se la considera atractiva o por lo menos agradable.
En este último tiempo, esta muy bien visto hablar de anorexia como un fenómeno que ha surgido en este último tiempo y que esta asociado a una sociedad injusta, y etc. Cuanta hipocresía hay en todos lados, de esa enfermedad si que nunca se va a librar la humanidad.
Pero volviendo a lo que decía, la mayoría de las personas piensan que la anorexia es una enfermedad de estos últimos tiempos, pero ya en la Edad Media se hablaba de la misma, y se decía que transformaba a las personas que las padecían.
No hay dudas de que no se puede culpar a las personas enfermas de esto, ni emitir epítetos degradantes como suele hacerse y que no voy a repetir por una simple cuestión de respeto.
Muchas son las causas de esta enfermedad y generalmente están relacionadas con un trastorno en la autoestima de la persona. Generalmente surge cuando se produce una perdida (familiar, afectiva, económica), se relaciona con el suicidio, falta de autoestima, y una ambiente que exige de los individuos cada vez formas más irreales. Apariencias más plásticas, pensamientos más banales, prioridades más efímeras.
La cultura del placer y las apariencias solo puede producir trastornos y enfermedades; hagamos una prioridad de los acontecimientos cotidianos, de mirar televisión acostados con la persona amada, de abrazar a nuestros hijos, de jugar con la mascota, admiremos a la gente sana que no se mata (literalmente casi) por ser alguien que no es, y verse bien. Esa monotonía del día a día suele verse como algo negativo, pero es sumamente necesaria para que el espíritu se sienta alegre. La monotonía existe siempre, aunque intentemos no padecerla, y hay que comenzar a valorarla como algo que nos permite estar en contacto con la realidad.
Es muy triste ver como las jovencitas creen que deben verse como las modelos, con cuerpos irreales y delgadamente poco atractivos.
La belleza esta asociada, desde siempre, a la salud. Debemos hacer entender a la nueva generación que eso que quieren venderles como belleza en realidad no lo es, es un cuerpo enfermo en una mente deteriorada e insana. Es necesario que comience a decirse la verdad, una mujer extremadamente delgada no es atractiva, esas modelos sin pechos, ni caderas, ni curvas de ningún tipo no son dueñas de una belleza admirable. Hay casos excepcionales, claro esta. No quiero decir que toda mujer delgada no sea atractiva, sería falso afirmar tal cosa. Pero esta delgadez no natural, forzada, producida por no alimentarse, horas de gimnasio, pastillas, dietas… no es nada atractiva. La belleza de una mujer pasa por su naturalidad, sea delgada, obesa, rellenita, “normal”, flaca, alta… la sensualidad nunca existe cuando es forzada, las apariencias solo son eso. Nada forzado puede resultar atractivo resulta atractivo, y menos una cultura que impone que los cuerpos deben ser como lo dice un diseñador de modas que gusta de producir pantaloncillos para cuerpos irreales que se ven bonitos en muñequitos de exposición.

Realmente espero que la cultura de hoy en día del cuerpo “perfecto” se evapore. Pero de todos modos, siempre va a existir -lamentablemente- la cultura de las apariencias, solo que cambiara el paradigma.

Vegetarianismo; otra opción para ser "diferente".

Tal vez el punto mas importante de esto se encuentre en los últimos dos o tres párrafos, más considero necesario hacer una breve introducción.

A lo largo de mis años como profesor universitario en carreras humanísticas y artísticas he visto como gran cantidad de alumnos demuestran una tendencia hacia el vegetarianismo.

La primer pregunta que suele hacérseles es “¿Y pollo no comes tampoco… y pescado?” pero mas allá de estas preguntas universalmente estúpidas, la pregunta mas común es porqué decidieron hacerse vegetarianos. Las respuestas suelen ser muchas y desde distintos puntos de vista:
Por cuestiones religiosas, cuestiones de salud, cuestiones ideológicas, etc.
Muchos, sobre todo en oriente, como los Hare Krishna no comen animales por cuestiones religiosas (En este caso relacionado con la trasmigración de las almas). Entre los cristianos también se encuentran vegetarianos que se apoyan en el famoso mandato divino: “No mataras”, incluso afirman que la multiplicación fue de uvas y no de peces.
Otros, no comen por cuestiones de salud, dicen que el cuerpo humano esta diseñado al igual que el cuerpo de lo animales herbívoros, por eso el intestino largo, la falta de garras, la dentadura, etc.
Algunos, sino la mayoría, alegan por cuestiones de respeto a los otros animales, negándose a comer otros animales y defendiendo la posibilidad de una alimentación balanceada libre de sangre. Una acotación que muchos suelen hacerles es que las lechugas también están vivas. Claro que estas no sienten, al no tener sistema nervioso.

Entre los vegetarianos se encuentran muchos hombres de ciencia como Da Vinci… eso dice la leyenda, claro que eso se contradice con la receta de “anguilas” en el libro que se ha publicado hace un tiempito con recetas culinarias adjudicadas a este señor.
También muchos filósofos han defendido la causa vegetariana, desde distintos puntos de vista, como mencione anteriormente. Podemos ir desde Pitágoras (No sacrificaba animales acaso?) hasta Schopenhauer y llegar a Peter Singer; que dice que los animales también son personas.
Algunas sectas de oriente usan barbijo para no matar seres vivos cuando respiran y barren el piso antes de dar cada paso para no matar nada que pueda andar por el camino, claro que viven de las frutas y semillas que caen de los árboles, pero es una actitud desde mi punto de vista, sumamente ridícula.

Me olvidaba mencionar, talvez el punto mas importante de esta reseña y lo que motivo que me siente a escribir, entre los “vegetarianos” también se encuentran muchos jóvenes que solo optan por este estilo de vida para llamar la atención, desde los que usan remeras que dicen “Go Vegan” hasta lo que comen latas de atún a escondidas por temor a debilitarse o simplemente se sienten tentados por una hamburguesa doble con anillos de cebolla.

Esto que digo no intenta ser una apología del vegetarianismo ni todo lo contrario. Pero no les resultan sumamente estupidos todos estos jovencitos que ahora se hacen llamar vegetarianos y usan una medallita de la paz, cuando a la vez desperdician recursos del planeta (y descuidan a los animales que dicen proteger), le dan a sus mascotas alimentos balanceados (hechos de otros animales), usan remeras y distintivos para que todos sepan que no comen animales y que tienen una ideología, mientras comen un alfajor triple de dulce de leche, chocolate y grasa vacuna refinada.

En pocas palabras, hay tendencias que cada vez cobran más furor en las mentes inertes de algunos jóvenes. Ideologías no pensadas, que son tomadas de donde sea e incorporadas a sus mentes, para tener un lugar en la sociedad, y formar parte de algo, talvez esto sea producto de la falta de un paradigma claro en nuestros días que indique que tendencia seguir. Talvez solo sea fruto de las mentes jóvenes y en mi época de juventud yo pase por las mismas cosas y ahora las he olvidado.
Sea por lo que sea, es evidente que esta sociedad exige cada vez más que haya diferencias marcadas entre las personas, que todos puedan estandarizarse y perder su propia identidad. Lo vemos día a día en todos los ámbitos, aunque en este caso elegí el estilo gourmet, ya que es el que mas me ha llamado la atención.
Pero culpar a la sociedad es muy cómodo (Y nos libra de culpa) por su grado de abstracción, acaso no estamos todos inmersos en la sociedad y no somos nosotros mismos quienes la moldeamos. Creo que ya es tiempo de dejar la hipocresía de lado y empezar a luchar contra las tendencias que solo logran encajonarnos y hacer una sociedad mas dividida.

Inaugurando ideas… y otras cuestiones.

Me presento formal y brevemente ante todos ustedes. Mi nombre es Mondolfo Rodolfes.
Luego de meditarlo transidamente me he decidido a crear un espacio que de lugar a la ideas, y no me refiero a un lugar donde la demagogia y el “alcauetismo” sirvan de esencia, me refiero a un lugar donde mis ideas puedan ser una herramienta para que las generaciones que en el futuro cercano manejen el mundo puedan utilizarlas y así lograr la paz tan buscada por la humanidad.
Cuando hablo de paz, no me refiero a algún termino New Age, acompañado de sahumerios y sustancias alucinógenas (De esa que la gente patética necesita para divertirse).
He transitado aletargadamente por la comunidad blogger y he podido comprobar que las ideas no han brotado mayormente de sus mentes inactivas, entendimientos pasivos en sentido no Aristotélico.
Me encontré con personas que defendiendo las libertades civiles, los derechos humanos, la libre expresión, levantan las banderas del comunismo, repiten las frases del Che o del Fidel Castro, sin pensar, sin reflexionar brevemente sobre la situación en que este país ase encontraría si padeciera la tiranía que ellos han provocado en aquella querida isla. Llegaron con la promesa de derrocar a un tirano, y en tirano se convirtieron.
Bien lo dijo Jorge Masetti (ex agente de inteligencia del PC cubano, exiliado de la isla) “[…] Caigo en cuenta de que la revolución ha sido un pretexto para cometer la peores atrocidades quitándoles todo vestigio de culpabilidad. Nos escudabamos en la menta de buscar hacer el bien común a la humanidad, meta que era una falacia, porque lo que contaba era la belleza estética de la acción. […] Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia de Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada primero, hubiéramos fusilado a los militares, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo […] “
Triste es pensar que tanta gente teoriza sobre estas cuestiones, cuando el remedio para la falta de futuro esta en encargarse de las necesidades primordiales del momento, con vistas al futuro y luego teorizar sobre cuestiones que excedan la capacidad cognitiva humana. Triste es ver tanto centro de estudiantes y agrupaciones estudiantiles ocupándose de Irak, de Bush, etc… diciendo defender los derechos humanos mientras fuman en espacios cerrados y públicos, mientras gritan “facho” y otros insultos a quien opina distinto, cuando cientos de jóvenes no ingresan a la universidad “publica y gratuita” por no poder pagarse un juego de fotocopias. Triste, todo es triste, filosofar es triste. Filosofar sobre cuestiones, que como dije antes, no sirven a los ideales de un país sano y soberano.
Yo no se nada de filosofía, no se nada de la vida, el carnicero de la esquina de mi casa me comentaba “a veces, me da pena matar a estos bichitos… porque pienso si sienten o tienen una alma”… y pensé, ese señor, trabajador argentino, debe tener mas capacidad filosófica que yo, que soy un mero doctor en filosofía… la filosofía se hace fuera de las instituciones, y dentro de ellas… la filosofía es todo y no es nada. Y con esto me despido ya que otros quehaceres me llaman, el todo y la nada son la misma cosa, el ser y el tiempo también, pero sobre todo, la filosofía no es empresa de licenciados, es cuestión humana y ella será la que salve al mundo de la debacle endémica que esta sufriendo.